据报道，认为四川一家酒厂抄袭自己的大“M”商标，麦当劳向国家商标评审委员会提出异议但被驳回。为此麦当劳将商评委起诉到北京市一中院。北京市一中院昨天宣布，驳回麦当劳的诉讼请求，维持商评委裁定。

　　涉案的“五绵及图”商标由四川金龙酒厂在酒类商品上申请注册。麦当劳认为，“五绵及图”商标是对大“M”商标的复制和摹仿。

　　法院审理认定，麦当劳的大“M”商标为纯“M”艺术化图形，金龙酒厂商标由汉字和字母组成。图形部分是“五”和“绵”的汉语拼音首字母，二者视觉效果差别明显，并不构成近似商标。此外，麦当劳的大“M”商标在第33类酒商品上不享有在先网彩365平台下载_365bet体育投注地址_足球365官网是哪个 权。因此法院认定商评委的裁定正确。